位置: 钱柜娱乐网址 国际 这种对正义的狂热渴望点亮了我们的大脑

这种对正义的狂热渴望点亮了我们的大脑

作者:巨馄吝 来源:本站原创 时间:2019-10-08

对于机构,欺诈者,富人,公共部门,银行家,政治家,公共部门,私营部门,养老金,小偷等人的反对狂热,这种愤怒,似乎没有人知道如何应对 。 她无疑是富有的,但却没有表现出让人在困难时期感到厌恶的挥霍。 她关掉了灯,白金汉宫的一些房间自加冕后就没有装饰过。

话虽如此,你可以争辩说,首先拥有一大堆宫殿有点挥霍。 印刷媒体已经提出了这样一个统一战线,反对几乎任何花钱几乎所有人,并不太知道如何提出女王陛下的说法。 “ ”随着“节俭女王逢低投入储备以支付摇摇欲坠的宫殿......随着查尔斯公司在奢侈旅行中挥霍更多” - 同时“纽约时报”向她提出加薪请求(她十年来的第一次)与“如何使用”储钱罐,陛下?“

问题是,我们已经有几个月的哑剧恶作剧了,王室就是这样的:一群非常富裕的人,所以认为花费30万英镑来装修公寓是合理的。圣詹姆斯宫为的住宿。 没有腐败,没有不透明,除了财富的景象之外别无他法。 对于一些共和党人来说,一年前每个人都很开心。

20世纪20年代关于新世界金融秩序的谈话还没有结出果实,最起码不是外行人可以消化的结果,但有一点肯定已经改变:集体对谴责和惩罚的胃口。 MP fandango的大部分只是愚蠢; 英国广播公司的高层管理人员表现得像各地的高管一样,发明了“行政级”一词; 弗雷德古德温的退休金在法律上得到了批准,但是一位前排议员辩称要取消它,即使是在推翻法治的默许成本上(我认为这实际上比要求你的鸭舍更糟糕;对于轻浮而言更加危险,更危险整个国家。请注意,哈里特哈曼的费用非常适中,所以它是摆动和环形交叉)。

而且这不仅限于英国 - 也许伯纳德马多夫的是可以预测的(判决一个71岁至150岁是如此毫无意义的报复,它感觉几乎是好玩的。虽然可能不是他)。 证词使他对其中一名受害者的自杀负责; 但是,对金钱自杀的现代理解当然是在受害者和他的心灵之间。

这种惩罚那些贪污或恶意行为的人的愿望无处繁荣。 你永远不会看到它 - 这将是可笑的。 然而,在经济理论的边界上已经做了大量的工作,以达到对惩罚的满足。 对于集体利益与个人利益的理性方法有一个标准的衡量标准:主体把钱放入锅中,然后分开锅。 如果他们都慷慨行事,他们都会赢; 但是如果一个人退缩而其他人仍然慷慨地行事,那么这个不起眼的主题当然会赢得最大的。 因此,个人层面的理性过程就是自私行事; 显然,即便是猴子也会得出这个结论。

来自苏黎世大学的两位经济学家Ernst Fehr和SimonGächter对这一实验进行了改编,并在2000年发表了他们的 (公平与报复:互惠经济学)。 在他们的版本中,发现作弊的受试者可能会受到其他人的惩罚。 他们发现人们会付出代价来惩罚:人们“即使在与完全陌生人的互动中也会报复,即使这对他们来说代价高昂, 也不会产生任何现在或未来的物质奖励 ”。 它点亮了我们的大脑,谴责的权威; 它对我们来说比金钱更有价值。

因此,对于整个新工党,我们接受了某些给定的东西。 首先,彼得曼德尔森对肮脏富人的强烈放松是我们大多数人所共有的。 其次,肮脏的富人确实为我们提供了有意义的情感体验,因为有志于他们的国家的行为给了每个人一个刺激。 第三,“意识形态”的时代已经结束,因为如果它不是法西斯主义(我们都讨厌法西斯主义),那就是社会主义的变异; 再分配,公平和平等是不可挽回的。

然而,目前这种狂热的对正义的渴望 - 如此喧闹,我们正在寻找向所有人的女王投掷石块的骚动 - 暗示不然。 如果一种惩罚性的正义感可以激励人们,那么我们就不会像后意识形态那样。 我们的思想意识不亚于以往。 没有什么是如此固定的,意识形态即使不是镜像也会消失,然后肯定会像经济周期那样汹涌澎湃。

因此,当大卫卡梅伦预测街头时,就像他本周所做的那样,他可能并不遥远。 然而,他非常乐观,认为这些骚乱将完全针对工党政府及其不透明的支出建议。 它也可以针对上层阶级的存在。 这根本不会对他有任何好处。

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
栏目导航