位置: 钱柜娱乐网址 国际 剧院钱柜娱乐网址应该多么粗鲁?

剧院钱柜娱乐网址应该多么粗鲁?

作者:钭城 来源:本站原创 时间:2019-11-16

上周我离开了这个国家,并且刚刚赶上对电报的法律诉讼,因为Lynn Barber的书评被称为含有“恶意虚假”。 由于桑顿获得赔偿金,一些人似乎认为批评已被削减。 实际上,我没想过。 法官中 ,“只要她诚实,审稿人就有权恶意”。

但是,让我们抛开这个特例的优点,看一下大局:钱柜娱乐网址如何保持诚实而不冒犯? 我说这几乎是不可能的。 “唯一可以选择尖锐的舌头,”是一个粉状口腔。 有时候,特别是当你在回顾表演艺术时,你无法帮助伤害剧作家,导演或演员的自负和职业骄傲。 我们所有的批评者都做到了; 我们都藏在秘密抽屉里,来自艺术家的痛苦信件证明了这一点。 这是交易中不可避免的一部分。

我个人认为,值得的是,任何形式的攻击最好都是幽默的。 发起粗暴的口头攻击是不够的。 如果你真的想破坏过度膨胀的生产或表现,那么机智和讽刺通常是最好的武器。 通过 ,由Diana Rigg编写的一系列敌对剧院评论,让我震惊的是,最具破坏性的评论总是最有趣的。 美国人特别擅长这种事情。 Ralph Richardson的叔叔Vanya被乔治·让·内森(George Jean Nathan)总结为“只是他的宿醉之余的法斯塔夫”。 令人难忘的是,有一位演员称“Guido Natzo是natzo guido”,之后一个名字改变几乎是不可避免的。

但是,在英国,我认为,由于各种原因,印刷品中的粗鲁无礼比以往不那么普遍。 由于成本上升,与以往相比,彻底的商业臭气少得多:我们用来磨砺爪子的糟糕的音乐剧,喜剧和惊悚片在很大程度上已经超越了渡渡鸟。 人们可以在匿名的外衣下运用自己的才能进行滥用的互联网也吸取了大量的无节制的愤怒。 随着钱柜娱乐网址变老 - 我承认这可能是一个错误 - 他们在判断中也会变得不那么鲁莽暴力。 但是,作为一个老龄化黑客自己,我仍然保留权利偶尔是粗鲁的:不是出于恶意或恶意,而是出于需要确保二流率坚定到位。 毕竟,这是工作的部分内容。

本文包含联盟链接,这意味着如果读者点击并进行购买,我们可能会获得一笔小额佣金。 我们所有的新闻都是独立的,不受任何广告商或商业倡议的影响。 通过单击会员链接,您接受将设置第三方cookie。

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
栏目导航